कोरोना फ्रन्टलाइनरसँग एकैपटक स्पष्टीकरण : विज्ञका ‘त्रुटि’ मा सरकारको ‘नियत’
सम्बन्धित समाचार
- ताजा समाचार
- जनप्रिय
-
स्वास्थ्य मन्त्रालयको तथ्यांकमा आज कोरोनाबाट ६१९ मृत्यु, के हो वास्तविकता ?
-
तरुण दल महामन्त्री शाही अस्पतालबाट डिस्चार्ज
-
मेडिकल शिक्षा स्नातक तहका प्रवेश परीक्षा चैत्रमा : चिकित्सा आयोग
-
भक्तपुरको शहिद धर्मभक्त राष्ट्रिय प्रत्यारोपण केन्द्रमा मुटुको ओपन शल्यक्रिया सुरु
-
जनस्वास्थ्य अधिकृत मिश्रको स्वास्थ्यवस्था गम्भीर, आइसियुमा उपचार हुँदै
-
गण्डकी विश्वविद्यालयले माग्यो स्वास्थ्यको यी जनशक्ति
-
डा. गोविन्द केसीको सत्याग्रह स्थगित
-
चिकित्सकलाई तत्काल मेरिट सूचीबाट नहटाउन सर्वोच्चको आदेश
-
मिर्गौला प्रत्यारोपण गरेकालाई कोरोना खोप कति जोखिम?
-
पहिलो चरणमा लक्ष्यको ८५.६५ प्रतिशतले लगाए खोप
-
वीर अस्पतालले माग्यो कर्मचारी
-
स्वास्थ्य अनुसन्धान परिषद्ले माग्यो कर्मचारी
-
नर्सलाई न्युनतम पारिश्रमिक दिन स्वास्थ्य संस्थाहरूलाई मन्त्री त्रिपाठीको निर्देशन
-
स्वास्थ्य विभागद्वारा पारामेडिक्सतर्फका ३ सय ६३ जनाको स्तरवृद्धि (सूचीसहित)
-
पारामेडिक्सतर्फका ६० जनाको स्तरवृद्धि (सूचीसहित)
-
स्वास्थ्यकर्मी खगेन्द्र थापाको निधन
-
स्वास्थ्य मन्त्रालयले माग्यो कर्मचारी समायोजनका लागि कागजपत्र
-
शहीद धर्मभक्त राष्ट्रिय प्रत्यारोपण केन्द्रले माग्यो ठूलो संख्यामा कर्मचारी
-
रक्त क्यान्सरका सुरुवाती ६ लक्षण
-
त्रिवि सेवा आयोगले माग्यो स्वास्थ्य कर्मचारी
The quoted law attracts only when one needs to transport any organ or tussue outside nepal for any research process. Yes throat swab sample was tranported to Hongkong for confirmation. But the paper is about replicated virus and its gene sequence. Ethics should encourage dissemination not confinement of knowledge. If NHRC is concerned about not following the popular norms, its not the right time to unnecessarily exercise such a restricting power. If they have any such rules, it should be changed. Rather they should lead such research of genetic coding to identify the exact nature of viruses that we are having in nepal. So when vaccines become available we can know if they will be effective to the local strains.